|
|
|
|
Legalább 5 csapat volt előttünk, aki akkor nagy szükségét vette volna egy ilyen kaliberű tehetségnek....
Valamint ha visszaemlékezünk, rajtunk kívül mindenki interjúztatta Fowlert a draft előtt, csak mi nem...dereng már, hogy mire akarok kilyukadni?!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#31211) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Már nem azért, de a sérülése előtt végig teljesen rendben volt. Talán az első meccsén volt kissé észrevétlen, de egyébként semmi gond nem volt vele.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#31216) |
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#31212) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Fowler több, mint egy éve szerencsétlenkedik (tiszavirág életű felvillanásokat leszámítva), hagyjuk ezt az "1 meccs, és ki kell dobni a fél csapatot" dolgot.
Volt egy szép rookie szezonja, azóta gyakorlatilag semmit sem láttunk tőle.
Amennyiben másról is mondtam volna véleményt, úgy nevesítsétek azt, de nem fogtok tudni mondani.
Komolyan, mintha 15 évesekkel beszélgetne az ember.....pedig ennél sokkal többet néztem ki néhány emberből itt.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#31213) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#31213) |
|
|
|
|
|
|
|
Temessük Fasthot is, hiszen a 10. meccsén megszerezte élete első vereségét. Innentől romokban a karrierje.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#31213) |
|
|
|
|
|
|
|
Jön egy szar meccs és egyből mindenkit el lehet küldeni a fenébe, vagy hogy megy ez?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#31199) |
|
|
|
|
|
|
|
17 meccsből 3 regulár vereség...mit nem adtunk volna ezért mondjuk a tavalyi szezonban!
|
| |
|
|
|
|
Még egy dolog: mondjuk azért csúszhatott le a 12. helyre, mert nem ilyen játékstílusra volt szükségük a korábban draftoló csapatoknak. Fowler előtt csak két hátvéd ment ki, Gudbranson és McIlrath. Mind a ketten stay-at-home védők Fowlerrel ellentétben. Ha offensive D kellett volna nekik vagy bármelyik csapatnak amelyik csatárt húzott előttünk, akkor nem valószínű, hogy lecsúszott volna hozzánk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#31209) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, meg a korábbi vitánkról: egy ilyen formában lévő Perryt már én se engednék el, de amit az első meccseken mutatott az igencsak gyenge volt tőle.
|
| |
|
|
|
|
Akkor itt az én véleményem:
Sokkal komplettebb játékos lett Fowler, mint volt rookie-ként. Védekezésben sose lesz nagy ász, de azért fejlődött benne az első évéhez képest. Kétségtelen, hogy nincs valami eget rengető lövése, de remekül lát a pályán, nagyszerű playmaker. És hidd el, nem csak az én véleményem, hogy fejlődött. De tudjuk, hogy rajtad kívül mindenki hülye. A másik dolog. Még mindig csak 21 éves. Miért várod el tőle, hogy a csapatot a hátán vigye? Köztudott, hogy a hátvédeknek többi idő kell, míg kifejlődnek, kb 25-26 évesen érik el a csúcsot. A +/- mutatóról megint csak megvan a véleményem. Kovalchuk több, mint 10 szezon óta van az NHL-ben és csak -108. Akkor most ő is szar játékos? De felsorolhatnék még jó pár játékost hasonlóan gyenge +/- mutatóval, de remek képességgel. A harmadik dolog, most hagyott ki 3 hetet sérülés miatt. Vissza kell szoknia, nem megy ez egyből. Összegezve legjobb támadó adottságokkal rendelkező hátvédünk, de még fejlődnie kell.
Na, tessék, itt a véleményem. Most gondolom majd jön neked az a hozzászólásod, aminek nagyon sok köze van a témához, mint pl. a: smile vagy a szellemi képességeim megkérdőjelezése.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#31206) |
|
|
|
|
|
|
|
Elfáradtunk, de én akkor is azt mondom, ha Perry vasa bemegy 2-1-nél, más lett volna a gyerek fekvése. Mondjuk a PP-ket is jobban kellene hozni. Fasth benne volt legalább 2 gólban. Az egyik pont olyan volt mint tegnap Hiller 3. gólja. Mondjuk én azt nem értem, miért kell tényleg a jól menő sorokat is meccsről meccsre átalakítani. Ma Cogi volt az elsőben, Selanne a 3.-ban. Szerintem Beleskey jól ment az ikrekkel, és Cogi-Koivu-Winnik sor is működött. Ki érti ezt?
|
| |
|
|
|
|
most egy vereség nem a halál, főleg nem egy b2b-n a kings ellen. ebben a párharcban mindig van plusz motiváció... majd ha sorozatban jönnek ezek a teljesítmények akkor lesz gond, ja és én előre aláírom, hogy Fasth minden 9. meccsét veszítse el a többit nyerje meg...
Fowler meg idén jó volt eddig, bár nem értem miért Sbisa volt a HS
|
| |
|
|
|
|
Tudod nekem van saját véleményem, és ha kinyitom a szemem, akkor tudok véleményt alkotni...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#31204) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
LOOOOOOOOOOL
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#31204) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Nyilván te jobban tudod és látod, mint a kinti szakemberek akik ezzel foglalkoznak...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#31198) |
|
|
|
|
|
|
|
Spec. egység nélkül (értsd.:PK) nincs keresnivalónk hosszú távon....
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Kopitar sorját nem tudtuk tartani, kaptunk min.2 szerencsétlen, elkerulheto gólt, individuális hibákból. Fasthnak se volt nagy napja.
|
| |
|
|
|
|
Na ez ennyi volt mára, a gond az, hogy ma láttam olyan játékot először, amitől a szezon során speciel féltem...
Botrányosak voltunk ma.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Nem érdemlünk ma győzelmet, és lehet, hogy Fasth csodája is eddig tartott...
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Fowler amit mutatott az elmúlt szezonban és most....rettentő gyenge a srác. Lesz*rom, hogy jól mozog a koronggal, mert ennyiben ki is merül a kölök összes tehetsége.
Instabil, beszari, harmatgyenge a lövése. Védőnél ez 3 nagyon komoly probléma.
A 2 szezon alatt összekapált -52-ét meg sem említem. Minél többet nézem, annál inkább kezdek megbizonyosodni arról, hogy nem véletlenül csúszott le a drafton, mi pedig örültünk, mint majom a farkának, nem tudván, hogy mi van a háttérben.
Lehet ezt sok féle módon magyarázni, de aki gyenge, az gyenge....
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Nem vagyunk rosszak! Egy pont kell!
|
| |
|
|
|
|
Koivu PP gól egy borzaszto PP ben, alig tudtunk felálni az utolsó másodpercekre és mégis elsult a dolog.
|
| |
|
|
|
|
Kurva Penner betalált, de Beauchemin elaludt mellette
|
| |
|
|
|
|
13másodperc után megszereztuk Cogliano goljával a vezetést. 1sor- Perry- Getzlaf- Cogliano ?
|
| |
|
|
|
|
9-7 a kapura lovések aránya az 1/3után a kingsnek, hamarabb benyomnak minket a harmadba, de mondhatjuk kiegyenlített fizikai meccsnek. Kicsit unalmas is
|
| |
|
|
|
|
Ducks are Fasther than Quick Kings...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#31191) |
|
|
|
|
|
|
|
| As many will joke about it will be Fasth vs. Quick tonight when the Ducks take on the Kings. |
|
Már előre látom a holnapi Blikk NHL.com címlapját... Hol lehet arra fogadni, h ők lesznek porondon?
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#31189) |
|
|
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#31189) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
As you would figure, Viktor Fasth will go for the Ducks tonight against LA.
As many will joke about it will be Fasth vs. Quick tonight when the Ducks take on the Kings.
|
| |
|
|
|
|
Igazad lehet, de Bonino botja el is tört, gondolom az látványosabb volt, ezért adták meg. Különben mindkettő szabálytalan volt. Az utolsó harmadban 1 lövésetek volt, fáradtak voltatok, nem bírtátok a nyomást. Ma nekünk lesz b2b meccsünk, kíváncsi leszek......
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31187) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért a szabályokkal legyünk már tisztában. Ordas nagy szabálytalanság volt, nekünk kellett volna PP-ben lennünk és 2-0, nem pedig 2-1. És nekem ne mondja senki, hogy a zebra nem látta, mert látszik a visszajátszáson, hogy igen. Ehhez még jön, hogy tőlünk pontosan ugyanezért állították ki Landeskogot, és ebből lett az egyenlítő 3. gólotok. Ezt a meccset a zebrák odacsalták nektek, ezen nincs mit szépíteni.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#31186) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát lehet abban valami, hogy egy ilyen hosszú szünet nem tesz jót feltétlenül a csapatnak. Kellett egy harmad, mire felébredtünk. BB is nagyon szigorúan nyilatkozott a 2. harmad előtt, amikor kérdezték: dolgozni kell és nem állni a saját harmadunkban mondta. Az 5-3-at azért be kellett volna vernünk, az nagy lehetőség volt. Perry feltámadt, és Getzlaf is nagyon nagyot játszott. Mondjuk Perry az első gólja előtt nagyon szemtelenül kiverte a védő kezéből a botot, amit vagy nem vettek észre, vagy nem volt szabálytalan. Mondjuk a bot nem tört el, gondolom azért hagyták tovább menni az akciót. Szegény Hillert meg az ág is húzza: kapott mondjuk 10 komolyabb lövést, amiből hármat benyalt. Olyan gólt, mint a második volt, már ebben a szezonban kapott legalább kettőt. Általában olyan meccseken kap szerepet, ahol nem túl nagy rajta a nyomás, kevés lövést kap, így meg nem tud felpörögni és jönnek a potyák.
|
| |
|
|
|
|
Ba meg, hogy Hiller védett, ezen ment el a hetem... Legalább a meccs behúzva.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#31183) |
|
|
|
|
|
|
|
Csúnya potyát kapott az biztos. Pedig nem volt egy nagy lövés.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#31182) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a 2. Harmad már megfelelő volt, de sajna Hiller ma nem velünk van.....
|
| |
|
|
|
|
Elég gyalázatos ez az első harmad. Sok a felesleges kiállítás már megint. Sokkal több kell, ha akarunk valamit ma.
|
| |
|
|
|
|
Azért csak játsszon Koivu....
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#31179) |
|
|
|
|